Tender is the Night.
でした(恥)。

なんとなく、政治っぽい種類の不満をつらつら書いてみる。

・養育費高い&大学(国公立含め)の授業料高い
→そのうち知識を得るコストが低くなってきたときに、「ボンボンの趣味」とか言われるんじゃないかと思う。

・生活費高い
→都市機能分散(50年くらいかけて)とかする
→農作物の関税が原因?だとしたら、田舎の純朴なロビイストの連中を断罪すべきだ。

・税金(法人税が特に)高い
→低賃金の原因及び経済が活発にならない小さくない原因
→小さい部分でいうと自己破産するのを簡単にする。たしか16か月分?(だいたいそのくらい)の給料で払えなければ破産可能とかだったけど、4ヶ月分とかじゃないと気軽に起業できない。
→会社持つ費用が高い。何もしなくても年7万くらいかかった気がする。
→中学生高校生でも起業できるような社会が理想

・税金の使い道がいまいち不透明
→透明性が高くなれば少なくとも効率が悪くなることはない

・人手が足りない
→外国人をがつがつ日本国内に呼び込めば競争も活発になるし有る程度の%の外国人が日本国民になれば戦争防止への強力な担保になるはず
→っていうか防衛費&防衛省のの代わりに外国人の移住&生活&養育に充てるほうが遥かに利が大きいはず
→工業社会なら単一民族の方が有利なんだろうけど、その段階はとっくに終わってる。

・政府及び役人が何をしているのか民間人が分からない
→官報をプロバイダのトップページとかに張るのを義務付けるとか?うまいアイディアは思いつかないけど

・立法を直接投票制&直接立案制にするとか
→本読む時間よりテレビ番組眺めてる時間が長い世間じゃうまく動かないのは予想できるけど

・機会の平等を徹底する
→これがないと今のアメリカみたいな斜陽状態になる。(100年後もアメリカが今と同じくらい繁栄してるとは思えない。)もちろん日本がアメリカ化すれば同じく斜陽状態になる。
→代わりに結果の不平等は無視する(もちろん明確でオープンになったセーフティネット(年金制度のようなものではない)は用意しておく。そうしないと、みんなリスクを取らなくなって停滞する。)

総評
台湾くらい独立志向が強くて(侵略されれば簡単に消滅してしまうっていう危機感が国を強くした?(実際は戦争の特需だと思うけど))

北欧くらい公共福祉と民主制(確か直接民主制で原発を否決した気がする。日本が原発を推進していった経緯とは間逆だ。)と平和志向(スウェーデンみたいな武器商以外の方法で平和を担保する)
を重視した国&人々になる必要があると思う
僕は愛国心なんて全く無いんで自分に向いた国に移住して国籍もすてるつもりだけどね

追記
そのうち日本で徴兵制(1次大戦後のドイツ化するのが嫌で日本で戦後に立法されなかったのか?少なくとも、同じアメリカの属国でも韓国では徴兵制がある)復活の予感
復活しなくても合法的(笑)に戦争しに行く国(アメリカ化)にはなる
あーもう既になってるか
遅かれ早かれ僕の羞恥心は日本国民のレッテルを貼られることに耐えられなくなる
人殺しの仲間だなんて

追々記
書き終わったあと便所座って考えてたのが
人と情報のハブになった国ってイギリス?
要は、階級主義的じゃなくて侵略戦争をしない機会平等な強力な市場ベースのイノベーションに支えられたイギリスってことか。

コメント

nophoto
ニックネーム無し
2008年1月4日10:24

>・生活費高い

外国行った事あります?日本は特に公共交通機関と、食費が群を抜いて安いですよ。ロンドンの地下鉄は初乗り1000円越えてますよ。

>→外国人をがつがつ日本国内に呼び込めば競争も活発になるし有る程度の%の外国人が日本国民になれば戦争防止への強力な担保になるはず

と、

>→これがないと今のアメリカみたいな斜陽状態になる。(100年後もアメリカが今と同じくらい繁栄してるとは思えない。)もちろん日本がアメリカ化すれば同じく斜陽状態になる。

って矛盾してますよね。最初の論理でいけば、アメリカは戦争のない、活気のある国のはずですよね。戦争抑止っていうのがground fightingのことを指してるならあたるかもしれませんが、自国内でground fightingがあった先進国ってそもそもこの60年ありますか?

>・税金(法人税が特に)高い

>北欧くらい公共福祉---中略---を重視した国
も矛盾してますよね。北欧ではないですけど、ベルギーは所得税が、所得にもよりますが50%はいきます。オーストラリアもそうです。それぐらいしないと福祉にはお金をかけられません。

あなたよりずっと頭のいい人たちが知恵をしぼって今のこの国の形です。あなたの理論で国を作ったらあっというまに崩壊です。

yanaka
+
2008年1月9日0:40

すみません、返事遅れました。

全体的に相対的な話じゃなくて、僕中心の感覚の話です。超わがままな俺じゃなくて世間が悪い、っていうありがちな。

でも、この返事の遅さは世界的に言って5日日遅れとか遅くはないと思うんですよ、日本文化俯瞰的に。
先に、総した返事で、

1、問題認識と対策をごったにしている文章っていう問題

2、それほど知識無いけど頑張って見栄張った文章です。高卒(家から自転車で15分の商業高校)ですし。

3、確かに色んな国に比べれば日本国内はかなーり住みやすい、のは確かなんでしょうが、僕の理想っていうが、感覚っていうか、人間が動物を脱して色んな享楽を手に入れている、っていう花畑な理想と比べて○△だ。が、この文章の視点です。(ただ、ニックネーム無し(仮)さんは、花畑どころか、荒野を田畑に変えてきた種類のタフな人間だと思います。そう考えると、花畑軸の話は、SFから科学進歩を促すような地に足の付かないメルヘンみたいに感じると思います。)

一度区切ります。今くしゃみ出た。

yanaka
+
2008年1月9日1:07

>生活費
生活費っていうより、家賃ですね。
さらに細かく言うと、敷金・礼金の制度でしょうか。
住む場所って、仕事と住まいとの連動が必要になると思うんですけど、これから職業の流動が多くなればなるほど住まいの流動が必要になって、それの足かせになるかな、と。

例によって、僕自身がさっさと一人暮らししようと思えない事情が原因で不満言って、↑の流動うんぬんは後付け。

あと、他の国の事情は良く知らないんですけど、20代(自分へ投資する時間と金が必要)と50代以上(月160時間以下のゆるい仕事に就きたいけどむずい)なんかの低所得帯にとって(特に50overのほう)、生活費を切り詰めて月5,6万&諸所の出費&不意の出費って、ワーキングプアどころか路上に流れてくださいって、優れたシステムには僕は思えないです。
貧乏で絞られるみたいに使われる老人見ると無条件で腹が立ちますが、それは今は関係無いですね。

>税金
生活費の話を踏まえて、ですが、
税金を払う額はともかく、使い道に納得がいかないです。(ここのところが透明性の話に繋がっていくわけですが。)
地方交付税なんて、3割近く歳出喰ってる割に何の意味があるのかよく分からないです。
日和った地方を経済的に立ち上げたいなら、税金を極力使わない、政治の施策をテコにしたやり方にするべきだと思います。
どうするかは、地方と袖通してないずっと頭のいい人たちがいるならやってくれると思いますが。
少なくとも、生活保護が本当に必要な人でも打ち切るような行政は市民に遅かれ見捨てられると思います。既に本気であてにしてる30才以下が少なくなってるのは真実だと思います。

yanaka
+
2008年1月9日1:09

あと、歳入が借金3割ってかなりヤバい気がします。
アメリカが負ってる借金ほどヤバいわけじゃないけど。

yanaka
+
2008年1月9日1:18

>外国人を安全の担保にすると同時に競争を促す
これは方法のひとつで3秒位で思いついた出任せなんで、スルーお願いします。
ただ、安全を保証する方法で、武力に頼らない、っていうのをいきなり実現するのは不可能だと思いますが、徐々にでも武力を使わない種類の安全の確保を発明して、それをどこかの国が証明する必要はあると思います。そうじゃなきゃ、文化は足踏みしたままです。衰退?
透明性が今よりずっと上がれば、権力を持った人が戦争に訴えること(武力以外でどうにかするのが増えるかもだけど、人が死なない分ずっと良い。)は難しくなるはずです。少なくとも、古代ローマは戦争に正義と悪の概念すらなかったから、ほんの少し前進してるはず、はず。

yanaka
+
2008年1月9日1:27

で、
統括。

理想を提案するのと、それを実現する方針と、方法、は全部別のものだから、僕がやるのは最初の提案だけに留めるべきでした。

ただ、提案の中から最良を選ぶのは僕にはできないし、選ばれたからって、それが実現するかどうかは不明。
この現実は酷い!って、誰かが不毛と思えても叫ぶのは必要だと思います。
それに、その現実認識を優遇されてきた頭のいいひと達”だけ”がするのは危険だと思います。

yanaka
+
2008年1月9日10:46

脱字
→既に本気であてにしてる30才以下が少なくなってるのは真実だと思います。
→既に本気で年金をあてにしてる30才以下が少なくなってるのは真実だと思います。

yanaka
+
2008年1月9日10:51

訂正
→理想を提案するのと、それを実現する方針と、方法、は全部別のものだから、僕がやるのは最初の提案だけに留めるべきでした。
→現実認識&理想の提案、解決方針、具体的な解決方法(?)

や
2008年1月9日11:25

>この現実は酷い!って、誰かが不毛と思えても叫ぶのは必要だと思います。
それに、その現実認識を優遇されてきた頭のいいひと達”だけ”がするのは危険だと思います。

同意。この言い方はないよね。↓
>あなたよりずっと頭のいい人たちが知恵をしぼって今のこの国の形です。あなたの理論で国を作ったらあっというまに崩壊です。

以上切り貼りでございました。

yanaka
+
2008年1月10日13:09

→や
むむ。援護ありがと。

>僕の理想っていうが、感覚っていうか、人間が動物を脱して色んな享楽を手に入れている、っていう花畑な理想と比べて○△だ。が、この文章の視点です。(ただ、ニックネーム無し(仮)さんは、花畑どころか、荒野を田畑に変えてきた種類のタフな人間だと思います。そう考えると、花畑軸の話は、SFから科学進歩を促すような地に足の付かないメルヘンみたいに感じると思います。)

あたりが冴えてる文章っていう自賛。

最新の日記 一覧

<<  2025年6月  >>
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

最新のコメント

日記内を検索