自分で書いた文章読んでて、分かりづらいって思う時はけっこうあるんだけど、金取ってるわけでもない文章を丁寧に推敲するかよって思って一発書きで放置してる
日本語版のタイトルがグローバルスーパーリッチって本の文末のまとめの部分だけ読んだ(この手の本はまとめに内容が凝縮されてることが多い。430ページもあったから結論だけ知りたかった)
内容(Amazonのレビューの通り中身はしっかりしてた)は理解できたし、書き方もうまかったけど、こんな分厚く書くくらいなら(多少でも論理的な考え方ができるなら)まず文章の頭に結論を書いて、そのあとにその理由や根拠を挙げ連ねろやって思ったし、図で表現できるところを全部図とか絵とかグラフとか写真で表現したらこの1/3くらいの量で書けるし、読む方も1/5くらいの時間で理解できると思った。自分にプログラマの適性は残念ながらなかったけど、彼らの価値観で言えば、プログラムは短く読みやすいものはそうでないものより優れている(コンピューターを速く動かせる書き方とかって価値観もあるらしいけどそれについては俺は詳しくないから触れない)
それでも文章が長ければ長い方が良くて、読みづらければ読みづらい方がいいっていヤバいやつらにはそういう本が支持されると思った
それと手癖で()を文章にはめ込みまくってしまうし読みづらいのは承知の上だけど、これは慣れるとめっちゃ気持ちよく書ける記法だからみんな真似してみんながその書き方を読むのに適応してほしい
日本語版のタイトルがグローバルスーパーリッチって本の文末のまとめの部分だけ読んだ(この手の本はまとめに内容が凝縮されてることが多い。430ページもあったから結論だけ知りたかった)
内容(Amazonのレビューの通り中身はしっかりしてた)は理解できたし、書き方もうまかったけど、こんな分厚く書くくらいなら(多少でも論理的な考え方ができるなら)まず文章の頭に結論を書いて、そのあとにその理由や根拠を挙げ連ねろやって思ったし、図で表現できるところを全部図とか絵とかグラフとか写真で表現したらこの1/3くらいの量で書けるし、読む方も1/5くらいの時間で理解できると思った。自分にプログラマの適性は残念ながらなかったけど、彼らの価値観で言えば、プログラムは短く読みやすいものはそうでないものより優れている(コンピューターを速く動かせる書き方とかって価値観もあるらしいけどそれについては俺は詳しくないから触れない)
それでも文章が長ければ長い方が良くて、読みづらければ読みづらい方がいいっていヤバいやつらにはそういう本が支持されると思った
それと手癖で()を文章にはめ込みまくってしまうし読みづらいのは承知の上だけど、これは慣れるとめっちゃ気持ちよく書ける記法だからみんな真似してみんながその書き方を読むのに適応してほしい
コメント