自分の願望を他人が作品にしたりすれば作る楽しみは減るけど、ある意味それを手にいれることはできるじゃんか、と思った。
もちろん、僕の欲しいものはそこらへんに転がってない。
もちろん、僕の欲しいものはそこらへんに転がってない。
もし恐慌が起きたら、株式が安く買えていいな、と思った。
(つか平均P/Eが二桁なんて異常だ。ピーター・リンチの本は6倍が米国市場の平均だっていってたのに。)
いや、買うための資金のための就職ができない罠。
(つか平均P/Eが二桁なんて異常だ。ピーター・リンチの本は6倍が米国市場の平均だっていってたのに。)
いや、買うための資金のための就職ができない罠。
「○○する服がない」症候群
2008年9月25日 日常DNの管理者の人の不具合&要望へのレスポンスの良さ(少なくとも僕の送ったメッセージの全てには応えてくれた)が感動的なので、
僕もコールされたときには、「チャンスをものにする服がない」とか自分に言い訳を作らないようにに精進します。
行きたかったぜ六本木のイヴェント。
僕もコールされたときには、「チャンスをものにする服がない」とか自分に言い訳を作らないようにに精進します。
行きたかったぜ六本木のイヴェント。
ラフォーレ入り口の床とパルコ5階だかのエスカレータ脇の椅子とかマリメッコのマグカップ。
サタニストファッションで集合。二人とも真っ黒。
あと、けぃーとの喋り方が存外パイン(の可愛い子ぶったとき)に似てたことと(声はハーフみたいだった)口が微妙に左右歪んでてストレスかなって思った。あと、ラフォーレで見つけた服を脳内でめめちゃんに着せてたんだけど、試算12万円。赤いワンピース白いマフっぽいやつ黄色い鮫皮っぽい靴にポシェットぽい何か。どこのお嬢だって話。男にモテそうな服ばっかりみつけてはめめちゃんに試着させようとして嫌がられた。俺が女の子だったら絶対ああいうの着る！
タワレコ7階でStreet: The Nylon Book of Global Style読んで、外人ファッションの肝を抽象化。襟、重ね着、首周り、服は汚くても髪をきっちり、ボトムは上着とのバランス感覚、などなど。
一年前のめめちゃんの写真みたけど、別人だった。女子大生デビュー後のキラキラした感じが超出てた。いまはゴーストワールドのイーニドみたいなのに！痩せたら服かって上げる約束した。モテ服。つか、妹可愛い(「あたし可愛いんです！」系)。
女の子は本当はできればみんなモテる服を着たいけど、そうできないから、みたいな話が興味深かった。
カメラで撮られて自分の顔見て落ち込んだ。俺はこんな濃い顔じゃない！
それと、チョキチョキ(めめちゃんはこの言葉だけでうけてた)の髪型&チョッキ(めめちゃんはこの言葉だけでうけてた)着た男の子になってみたいんだか、なってみたくないんだか、って話。
ラフォーレで服&モテ観察してたけど(おれ「パンチがない」連発)、彼女と会うと大概人間観察と、モテ理論とか、そういうのばっかりしてけどそれってどこのゴーストワールド。
凄い喋った。楽しかった。
サタニストファッションで集合。二人とも真っ黒。
あと、けぃーとの喋り方が存外パイン(の可愛い子ぶったとき)に似てたことと(声はハーフみたいだった)口が微妙に左右歪んでてストレスかなって思った。あと、ラフォーレで見つけた服を脳内でめめちゃんに着せてたんだけど、試算12万円。赤いワンピース白いマフっぽいやつ黄色い鮫皮っぽい靴にポシェットぽい何か。どこのお嬢だって話。男にモテそうな服ばっかりみつけてはめめちゃんに試着させようとして嫌がられた。俺が女の子だったら絶対ああいうの着る！
タワレコ7階でStreet: The Nylon Book of Global Style読んで、外人ファッションの肝を抽象化。襟、重ね着、首周り、服は汚くても髪をきっちり、ボトムは上着とのバランス感覚、などなど。
一年前のめめちゃんの写真みたけど、別人だった。女子大生デビュー後のキラキラした感じが超出てた。いまはゴーストワールドのイーニドみたいなのに！痩せたら服かって上げる約束した。モテ服。つか、妹可愛い(「あたし可愛いんです！」系)。
女の子は本当はできればみんなモテる服を着たいけど、そうできないから、みたいな話が興味深かった。
カメラで撮られて自分の顔見て落ち込んだ。俺はこんな濃い顔じゃない！
それと、チョキチョキ(めめちゃんはこの言葉だけでうけてた)の髪型&チョッキ(めめちゃんはこの言葉だけでうけてた)着た男の子になってみたいんだか、なってみたくないんだか、って話。
ラフォーレで服&モテ観察してたけど(おれ「パンチがない」連発)、彼女と会うと大概人間観察と、モテ理論とか、そういうのばっかりしてけどそれってどこのゴーストワールド。
凄い喋った。楽しかった。
最初は１曲弾けるようになったのが２ヶ月かかったのが、次は1ヶ月で、次は２週間で、その次は１週間で、っていう風に早くなっていくんだから、半年で何曲弾けるようになるっていう目標を立てても、期間を曲数で割って、間に合わない、なんていうのは違う。第一、曲ごとに難易度が違うし、難易度の違いをまだ弾いたことことがないなら分かるはずもない。
(上記の通りにうまくなるなら、３ヶ月と3週間で4曲弾けるようになる。)
あと、それとは微妙に違うけど、投資成果を目標いくら、って言う風に設定して、そこから利回りが何%って決めるのは、会社の成長速度がどれだけか厳密に予測しなきゃだけど、かなり無理がある。
おおまかにしか予測が立たないことが多々ある。
ともあれ、大事なのは、最初期の成長が遅いからって、投げ出すと、後々の大きな収穫が無くなるっていうことだ。
(上記の通りにうまくなるなら、３ヶ月と3週間で4曲弾けるようになる。)
あと、それとは微妙に違うけど、投資成果を目標いくら、って言う風に設定して、そこから利回りが何%って決めるのは、会社の成長速度がどれだけか厳密に予測しなきゃだけど、かなり無理がある。
おおまかにしか予測が立たないことが多々ある。
ともあれ、大事なのは、最初期の成長が遅いからって、投げ出すと、後々の大きな収穫が無くなるっていうことだ。
one-two-one-two
2008年9月23日 日常
今日は渋谷へ
one-two-one-two
めめちゃんと渋谷。パルコ行って酒井けいーとと話して、カフェでときめもをめめちゃんがやって、飽きて眠そうにしてるのを眺めながら、この文章書いてる。
なんか、色々あるよね。
one-two-one-two
めめちゃんと渋谷。パルコ行って酒井けいーとと話して、カフェでときめもをめめちゃんがやって、飽きて眠そうにしてるのを眺めながら、この文章書いてる。
なんか、色々あるよね。
小説in:週一冊ペースくらいで、ぼちぼち気が向いたときに読んでる。『ローマ人の物語』文庫新刊出たけど未読。次はプルーストかな。
小説out:全然手をつけてない。読み直そうという気持ちはあるが気が進まない。着想は色々と進んでる。
音楽in:ipod60Gを全部貯めて以来tsutaya行ってない(借りても聴きたいときに聴けないから)。が、新型120Gが3万円で発売してるのでそのうち買って、開拓予定。
音楽out:『summer』後半は主旋律70%ok。伴奏は40%ok。両手同時に弾けない。全体だと30%くらいか。いま一番触れてる。
投資:仕事してないので資金はない。サブプライム関連でもし資金があったら投資するかどうか考えてたけど、事業内容を理解していない会社を買うのは方針に反するから、やっぱりしなかったと思う。手っ取り早く儲かるんだろうけど。
AIG、ジム・ロジャーズのやり方を真似るなら、アンクルサムが味方にまわった企業は絶対に潰れない、っていうのがあって、2ドルで底打ちしたら後は、それより下がらない。ただ、問題は本当はどれだけの価格があるのかであって、事業内容とか負債とか考慮に入れた価値は5ドルかもしれないし、10ドルかもしれないし、もしかしたら1ドルかもしれない(まぁ、これは無いと思うけど)。売るときに指標にする価値が事業内容や不良債権がどれだけか理解できないし、理解すること自体が難しい。だから、投資方針に反する。
（つか、価値の上昇じゃなくて、価格の上昇を狙う、っていうこと自体、投資じゃなくて"投機"。）
数学始めた。完璧に趣味扱いで考えてるから、特に目標もないし誰かと競う気もない。利得も考えてない。
結果的に大学うけてみよっかなー、って気が向いたときに’結果的に’役に立つかもしれない。
つか、小説読む趣味と取って代わるかもしれない。読書飽きてきたし。
あと、公式集に、少しでいいから例を入れてほしい、って思ったけど、そうしたら本の厚さが３倍くらい(元々1cm弱)になって読む気なくすかも。
小説out:全然手をつけてない。読み直そうという気持ちはあるが気が進まない。着想は色々と進んでる。
音楽in:ipod60Gを全部貯めて以来tsutaya行ってない(借りても聴きたいときに聴けないから)。が、新型120Gが3万円で発売してるのでそのうち買って、開拓予定。
音楽out:『summer』後半は主旋律70%ok。伴奏は40%ok。両手同時に弾けない。全体だと30%くらいか。いま一番触れてる。
投資:仕事してないので資金はない。サブプライム関連でもし資金があったら投資するかどうか考えてたけど、事業内容を理解していない会社を買うのは方針に反するから、やっぱりしなかったと思う。手っ取り早く儲かるんだろうけど。
AIG、ジム・ロジャーズのやり方を真似るなら、アンクルサムが味方にまわった企業は絶対に潰れない、っていうのがあって、2ドルで底打ちしたら後は、それより下がらない。ただ、問題は本当はどれだけの価格があるのかであって、事業内容とか負債とか考慮に入れた価値は5ドルかもしれないし、10ドルかもしれないし、もしかしたら1ドルかもしれない(まぁ、これは無いと思うけど)。売るときに指標にする価値が事業内容や不良債権がどれだけか理解できないし、理解すること自体が難しい。だから、投資方針に反する。
（つか、価値の上昇じゃなくて、価格の上昇を狙う、っていうこと自体、投資じゃなくて"投機"。）
数学始めた。完璧に趣味扱いで考えてるから、特に目標もないし誰かと競う気もない。利得も考えてない。
結果的に大学うけてみよっかなー、って気が向いたときに’結果的に’役に立つかもしれない。
つか、小説読む趣味と取って代わるかもしれない。読書飽きてきたし。
あと、公式集に、少しでいいから例を入れてほしい、って思ったけど、そうしたら本の厚さが３倍くらい(元々1cm弱)になって読む気なくすかも。
ロマンチストな女性という言葉は本質的に嘘/タオルケットみたいな女の子という言葉
2008年9月18日 日常本能寺で待ってると自覚的に聞こえる言葉が聞こえるようになるし、
自分自身をコントロールできることを自由と呼ぶのか、
その逆に自身の情動にまかせることを自由と呼ぶのか、
なんとでもでも言えるのだ。
------------------------------切り取り線---------------------------------------
タオルケットに包まっていて、感じる気持ちは文章にしようとしたけど、難しい。
もし、それが簡単だと思えるなら君も試してみればいい。
自分自身をコントロールできることを自由と呼ぶのか、
その逆に自身の情動にまかせることを自由と呼ぶのか、
なんとでもでも言えるのだ。
------------------------------切り取り線---------------------------------------
タオルケットに包まっていて、感じる気持ちは文章にしようとしたけど、難しい。
もし、それが簡単だと思えるなら君も試してみればいい。
ピアノを弾くことを引き合いに出すべきかどうかは、悩むけど、
打てば響く(文字通りだ！)、打ったら打った分だけ響く種類のボディービルディング的な、目に見えて成果が出る種類の楽しさに気付いた。
他人の気持ちや都合や打算に影響されないところがいい。
打てば響く(文字通りだ！)、打ったら打った分だけ響く種類のボディービルディング的な、目に見えて成果が出る種類の楽しさに気付いた。
他人の気持ちや都合や打算に影響されないところがいい。
理数系、文系、の区別は安易だ。
っていうことについて考えてたんだけど、
出来不出来はともかく、科目への興味があるかないか、
で、考えるほうが適当だと思う。
数学に興味があるとか、国語に興味があるとか。
学校の科目っていう分類わけというのは無理があるけど。
(教科科目が知識の全てじゃない)
興味の方向性で物事をどういう方向から捉えるかが変わるように思える。
例えば(極端な例で実際はどうか知らないけど)、リンゴがあって、
物理が好きな人は重さとか、丸さ(?)に物理的な興味がわく。
美術が好きな人は、リンゴの背後にある背景との色のコントラストに意識がいったり。
(学校の科目以外にも、お笑いが好きな人はリンゴでネタを考えるかもしれない。)
携帯電話を選ぶ判断基準が、性能かデザインか、みたいな。
それで、情緒的な物事への好奇心が強い人より、メカニカルな物への好奇心がある人のほうが、
情緒的な判断をせずに、合理的な決断をする傾向があるんじゃないか、
ということで。
そうした決断をしたんだから、後々後悔しにくい、というやり方はいいな、と思った。
追記
何が言いたいのか分からない文章だ。
まず、思考(or判断or選択)には癖がある。
その癖には興味が関係している。
っていうのと、
人を分類はできないけど、
それでも判断基準を厳格に作れば思考(or判断or選択)の癖を一応は分類できる、っていう話。
っていうことについて考えてたんだけど、
出来不出来はともかく、科目への興味があるかないか、
で、考えるほうが適当だと思う。
数学に興味があるとか、国語に興味があるとか。
学校の科目っていう分類わけというのは無理があるけど。
(教科科目が知識の全てじゃない)
興味の方向性で物事をどういう方向から捉えるかが変わるように思える。
例えば(極端な例で実際はどうか知らないけど)、リンゴがあって、
物理が好きな人は重さとか、丸さ(?)に物理的な興味がわく。
美術が好きな人は、リンゴの背後にある背景との色のコントラストに意識がいったり。
(学校の科目以外にも、お笑いが好きな人はリンゴでネタを考えるかもしれない。)
携帯電話を選ぶ判断基準が、性能かデザインか、みたいな。
それで、情緒的な物事への好奇心が強い人より、メカニカルな物への好奇心がある人のほうが、
情緒的な判断をせずに、合理的な決断をする傾向があるんじゃないか、
ということで。
そうした決断をしたんだから、後々後悔しにくい、というやり方はいいな、と思った。
追記
何が言いたいのか分からない文章だ。
まず、思考(or判断or選択)には癖がある。
その癖には興味が関係している。
っていうのと、
人を分類はできないけど、
それでも判断基準を厳格に作れば思考(or判断or選択)の癖を一応は分類できる、っていう話。
僕は劣っている。
有能じゃないし優秀でもない、さらにいうと、勤勉ですらない。
というわけで、そうった人間でもできるような賢いやり方や習慣や選択をしなきゃだ。
だから、はっきり言って、何事も人並み以上にこなせるわけなんてない。好きじゃないことなら、なおさら。
そういうこと(ロケット飛ばしたり企業を経営したり立法したり)は有能で優秀で勤勉な人達がやればいいと思う。
好きなことで、なおかつ、あんまり人がやらないようなこととか、うまく真似したりとか、そういう風に。
有能じゃないし優秀でもない、さらにいうと、勤勉ですらない。
というわけで、そうった人間でもできるような賢いやり方や習慣や選択をしなきゃだ。
だから、はっきり言って、何事も人並み以上にこなせるわけなんてない。好きじゃないことなら、なおさら。
そういうこと(ロケット飛ばしたり企業を経営したり立法したり)は有能で優秀で勤勉な人達がやればいいと思う。
好きなことで、なおかつ、あんまり人がやらないようなこととか、うまく真似したりとか、そういう風に。
